保健时报纵容假记者敲诈 新闻总署和卫生部不要无动

[复制链接]
查看1428 | 回复0 | 2011-10-28 17:20:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
卫生部曾经大张旗鼓要给不良记者建黑名单,但是,卫生部主管的《保健时报》居然有黑记者依靠敲诈手段横行山西乃至全国的的一些企业,在企业苦不堪言中,《保健时报》何时被新闻出版总署和卫生部列入黑名单呢?
我们通过数十家网络揭露《保健时报》主编张国发的所作所为,充分说明了这家由卫生部主管的报纸已经到了非整治不可的地步了,国家新闻出版总署和卫生部如何来收拾《保健时报》这个烂摊子,全国网友在拭目以待。
《保健时报》主编导演的假记者敲诈案
山西是中国黑记者、假记者最为泛滥和猖獗的地方,《保健时报》在其中扮演不可或缺的角色。
最近,太原市中级法院审结了一起假记者敲诈勒索的案件,这个案件赤裸裸暴露了《保健时报》的主编和所谓记者在山西干下了罪恶勾当。
《保健时报》是卫生部的专业报纸,采访报道范围是有严格限制的,可是,为了恣意妄为大发不义之财,他们以所谓监督的名义,将触角伸到了能源、房地产领域,大肆敲诈勒索。
2010年6月,自称是《全国生态文明记者行组委会》的《保健时报》记者的张国艳、何旭、刘琪泉受《保健时报》主编、中国产业报协会副秘书长、全国生态文明记者行组委会秘书长张国发的指派来山西省灵石县采访。在张国艳、何旭向灵石县Govern-ment部门出具的《全国生态文明记者行组委会秘书处采访介绍信》中的采访人员中,刘琪泉的大名也赫然在列。张国艳在与Govern-ment部门接待人员的交谈中将刘琪泉介绍为她们报社的刘部长,声称刘琪泉认识很多中央领导,关系广、路子宽。刘琪泉在与接待人员的交谈中声称自己来时已向省里领导打过招呼,他既能正面报道也能把事情扩大化,还可以把企业搞垮。企业工作人员因怕刘琪泉等人不负责任的乱写,给公司造成不利影响,本着息事宁人的态度给了刘琪泉一万元。那知,刘琪泉并未满足,在与另一企业人员杨某的电话通话中,声称交口县的企业问题很大,将会被勒令关闭,使该企业人员产生害怕心理。于是,刘琪泉在太原市某招待所,敲诈杨某20万元。案发后,刘琪泉被公安机关抓获。
   经法院审理后认为,被告人刘琪泉以非法占有为目的,假借全国生态文明记者行组委会人员身份,以调查企业毁坏山林植被一事为名,实则以搞垮被害人所在企业作为要挟,多次与企业相关人员联系,使用欺骗手段,对企业人员进行敲诈勒索,所得数额巨大,其行为符合敲诈勒索罪犯罪构成要件,依法判决被告人刘琪泉犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑七年。
《保健时报》总编和妹子在演假记者敲诈的“双簧”
在案件审理过程中,张国发通过刘琪泉辩护人向法院提交一份材料,内容为刘琪泉第二天电话告知其镇Govern-ment给了一万元钱,其让刘琪泉把钱退回去。很显然,此证明材料是欲盖弥彰。试想,若刘琪泉的敲诈是个人行为,他为何要向张国发进行汇报?张国发又凭什么能够让刘琪泉把钱退还呢?很显然,张国发是坐镇进行指挥,而冲锋陷阵的是马仔刘琪泉。
另据警方查明,全国生态文明记者行组委会秘书处不是新闻机构,未在新闻出版总署备案,属非法机构;何旭不是新闻记者。
另查明,张国艳是《保健时报》总编张国发的妹妹,张国艳仅具有小学文化程度,完全不具备《新闻记者证管理办法》规定的申领条件,却持有张国发给办理的《保健时报》的记者证;何旭也不是新闻记者,张国发却指派何旭以记者身份进行采访,何旭在网络上或平面媒体上等场合处处以记者身份自居,这一切后面到底隐藏着什么?耐人寻味也发人深思。
毋庸置疑的是,在《保健时报》,大哥张国发是主编,妹子张国艳是记者,主编和记者一唱一和,小学文化的主编张国艳自身的记者资质存在严重问题,但仗着有大哥做保护伞,张国艳才敢堂而皇之把刘琪泉吹捧为刘部长,由刘琪泉为他们火中取栗,这也就是张国发和张国艳网罗假记者敲诈的生财之道。当《保健时报》的假记者在山西落网之后,张国艳在张国发的庇护之下依然逍遥法外,国家新闻出版总署和卫生部没有实行责任倒查和责任追究,可想而知张国发的背后存在了无比强大的保护伞。
《保健时报》假记者在中国很多地方敲诈勒索
《保健时报》记者在山西灵石敲诈勒索仅仅是个案吗?
张国发的队伍的劣迹仅限于此吗?
另据了解,在刘琪泉案发前,张国发指派张国艳、刘琪泉等人频繁出没于山西、陕西、甘肃、宁夏、内蒙、新疆等地,对当地的多家房地产及能源企业以进行负面报道相要挟,获利颇丰。很多企业及受害省市宣传部门向新闻出版总署进行举报,但举报材料尤如泥牛入海,杳无消息。我们不仅要问,张国发到底有多大能量,何以主管部门对此组团敲诈的行为竟然放任不管、不闻不问?
《保健时报》张国发及其队伍的恶行昭然若揭,新闻总署和卫生部却装聋作哑、闭目塞听
通过以上案件事实不难发现以下几点事实:一、张国发明知刘琪泉属无业人员,却指派刘琪泉进行所谓调查、采访,为其出具全国生态文明记者行秘书处的采访介绍信,给刘琪泉的敲诈行为创造了前提条件;二、张国艳、何旭作为《保健时报》的工作人员,明知刘琪泉的身份情况,却与刘琪泉串通一气,将刘琪泉吹捧为报社的刘部长,客观上为刘琪泉的敲诈行为的完成起到十分重要的作用;三、张国发、张国艳、何旭之所以愿为刘琪泉出具假的采访证明,并将刘琪泉吹捧为手眼通天的大能人,其目的显然是让刘琪泉为其火中取栗,敲诈受害企业。因此,刘琪泉才会在拿到一万元的时候向张国发进行汇报;四、张国艳完全不具备新闻记者者申领的条件,张国发竟然采取弄虚作假的手段为张国艳办下记者;五、张国发作为《保健时报》的主编、不是去关注卫生保健事业的采访报道,而是利用《全国生态文明记者行组委会秘书处》的非法机构的招牌,对能源、房地产企业表示出异乎寻常的关注,多次对全国多个省市的能源、房地产企业进行敲诈勒索。尽管有很多受害企业进行举报,但均被张国发运用自身影响力进行化解,至今仍然毫发无损。
基于以上事实,我们向新闻出版总署作出公开的举报,恳请新闻出版总署依据《新闻记者证管理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定,吊销张国发、张国艳的记者证,并对张国发、张国艳、何旭所在《保健时报》依法进行处罚。
我们深知,张国发手眼通天、能耐非凡,通过正常的举报程序难以撼动其一丝一毫,迫于无奈才通过公开信的形式,我们坚信,新闻出版总署定会以共和国的新闻事业为重,定会以整个记者行业的声誉及形象为重,坚决清除这些害群之马,还我们广大老百姓一个公平、公正的生产、生活环境。