以下文本摘自本贴241楼
--- 练酷腊梅油
并不支持该物种“能放电”之说，理由：
分析楼主的文章中的牧民的描述：
1，并没有确切声明看见过类似“雷电”形状的物体喷出。
2，没有确定，“雷电”是否的确从该物种的身体部位发出。
3，牧民描述“被电击倒”，并没有确切说明，人和动物是“倒下死亡的症状”。人被电打死有电死的症状，但牧民缺乏有效的科学知识，所以并没有描绘清楚，人和动物死亡时的状况，再加上案例稀少，文章中也没有指出“是否有科研人员曾收集过被攻击致死的人的尸体做研究”，这就给判断人和动物究竟是因为什么方式死亡带来很大的困难。
4，动物的毒液一般呈酸性，有的动物的毒液具有接触性的毒性（比如：毒蛾科幼虫）。而中了毒的人的感觉可能有一股“灼痛感”，而电击带来的感觉也有“灼痛感”，这2种感觉容易混淆。
5，一般情况下，空气不导电。如果在干燥的空气里使空气导电，并定要产生极高的电压，导致空气电离。而且传播的距离也不确定。如果该物种在沙漠里袭击人类，并放电使人类死亡，那么该物种产生的电压则非常可观。在食物稀少的沙漠，加上该物种一般“在6，7月份活动”，那么它不会有富余的能量制造高强度的电压。而且袭击人类的成功性也不确定（该物种相对人类而言，体积还是很小），那么该物种有必要浪费自己的能量去袭击人类骆驼等大型动物吗？？相对而言，蜥蜴等小型动物更容易捕获，而且捕获付出的能量代价小。如果如此，那么该物种并无必要改造身体去产生如此强大放电构造，那么该物种袭击人类死亡的电量并不大，那么此新闻有伪造嫌疑。
6，即使该物种以其毒液为媒介，先喷毒，再以毒液为传导媒介，用电击毙人类，但电在水溶质的传导中具有扩散性，距离稍远，所传导过来的电量也就越小。相当纯净的水不导电，而为了加强导电的效果，该物种的毒液中，必须有相当的含量的导电物质。而且，为了成功击毙人类，该物种所喷射的毒液必须覆盖人类或者骆驼的四周，因为假使毒液的覆盖度不广，人类或者其他动物一闪躲，该物种是无法成功电击到人类。假设，该物种距离人类2米（文中曾说：没有人近距离观测到该物种的身体结构），按假设草原人类一般身高1.6米计算，该物种所喷射的毒液必须覆盖有1.5m3左右的圆锥体积。加上毒液里必须含有易导电的物质，该物种袭击人类等大型动物付出的物质能量代价不可不说是非常巨大。而且，毒液+电击，描述前后矛盾。该物种有了毒液攻击技能，而放电又必须以“喷毒”为辅助条件，既然电击效果那么强大，那么该物种何必再锻炼出“喷毒”技巧？一心发展“放电”技巧，在“放电”的“能耗”上，有效性上做出最大的功效，不是更好？？发展“毒液”技能也一样。既然有了毒液，何必再在漫长的进化史中又锻炼出了“放电”的技能？？在残酷的自然中，专长2种以上捕食技能的动物非常罕见，该物种的毒性强度没有说明，“放电”技能在分析后要有相当的条件，进化是残酷的，自然不会给你特别恩惠的条件，特别是在沙漠这么严酷的环境。
7，袭击人类等灵活的大型动物，该物种必须具有良好的捕食技能，但只在“6，7月份活动”的描述，又不得不对该物种的捕食技巧的熟练性表示怀疑。
8，牧民没有描述该物种吞噬了人类以及其他大型动物的尸体。
排除该物种“能放电”的特性，“红色，肠型，会喷毒”那就很普通了，至少一些蛇类比较符合。
还没有加入：
1，特殊环境造成的感官错觉。
2，特殊疾病造成的感官错觉。
3，因为无知造成的认识上的错误。
总之，因为此物种没有实物，加上都是一些不可信的传说，此物种存在的可能性微乎其微。并且不排除有人刻意造假的行为。
eobolstd非常感谢您的关注和支持，欢迎探讨，您的分析我正在分析....
073 138073 | ウ ウ | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡