修宪（—）

一直关注《宪法》的修改，一共14条，最引人注目的莫过于“三个代表”的入宪，使之由党的指导思想上升为国家意志。电视上总在说意义有多么多么重大，我却不以为然。 “代表最广大人民的更本利益、代表先进的生产力、代表先进文化”这种抽象意义更大一些的东西写进国家的根本>**(不当用词)，我搞不懂。我能想到的唯一的理由，就是：它是由前任国家主席JZM提出的。我个人认为“三个代表”如能落实到实际，的确是好。每个干部都能以它为标准，何愁国不富民不强？但自它提出至今，总是看到形式大于实际，谈的比做的多。不管政府作任何事，都贯以“三个代表”的美名，给人感觉“三个代表”真的很管用！孰不知，这些都是政府应该做的、也是必须做的事。 不要成天喊口号、走形式！真的哪一天，从老百姓嘴中说出你好，你才是真的好。不然“三个代表”；“十个代表”也白搭！！！ 363 138363 | ↗ ↗

中国早就腐败了```````什么时候能达到引起民愤````推翻政府就好啦```` 295 138295 | } }

你俩可千万别在写这些不着边际的话了 啥推翻政府? 推翻了,你来主政? 胡闹! 227 138227 | ㄝ ㄝ

楼主，不要激动，小心上火呀！！！ 603 138603 | 丬 丬

那你不也是中国人吗？难道你能说你不是吗？你这样说不是也把自己包括在内了吗？ 930 138930 | 糹 糹

楼上说的好夸张 中国人再怎么样也不会去推翻政府 再说，就算是要推翻政府也要有个充分的理由呀 923 138923 | “ “

不是我说的夸张啦````是中国人没这个胆子``````` 我不是说了嘛”什么时候能达到引起民愤````推翻政府就好啦````“ 民不聊生```最起码的理由```可是我看```````中国人不行```` 737 138737 | \ \

以下是引用乌海刁民在2004-4-24 9:27:48的发言：
我想有关政治话题，大家都有畅所欲言的权利，这也是“三个代表”的体现，不过如果有人不是秉着理性的态度，而是以此宣泄个人的“不满”，最好还是不要说的好，因为那样既不能维护社会安定，更体现不了你“忧国忧民”的高尚情怀，说不好听点只能说明你的思想还很幼稚，至少是不成熟~~~~~~ 我想楼主发帖的初衷恐怕不是这个吧~~~。。。。。。

同意!
392 138392 | ≯ ≯

我想有关政治话题，大家都有畅所欲言的权利，这也是“三个代表”的体现，不过如果有人不是秉着理性的态度，而是以此宣泄个人的“不满”，最好还是不要说的好，因为那样既不能维护社会安定，更体现不了你“忧国忧民”的高尚情怀，说不好听点只能说明你的思想还很幼稚，至少是不成熟~~~~~~ 我想楼主发帖的初衷恐怕不是这个吧~~~。。。。。。

[此贴子已经被作者于2004-4-24 9:29:49编辑过]

737 138737 | 飠 飠